Вверх
Настольный теннис. Мужчины. Challenger Series.
5-10-2016, 13:00

Шрирам С. - Хедлунд Е.

Сделать ставку в букмекерской конторе Sportingbet 1xbet
К этому матчу есть трансляция
Прогноз:
ФОРА1 по очкам (-2)
Сумма ставки:
(+5303.8)
Начало игры: (2016-10-05 14:10)
Результат: 3:0 (12:10, 11:8, 11:7)
Настольный теннис. Мужчины. Challenger Series.

Не было сегодня возможности лицезреть матчи, не успел взять победа Шрирама за очень внушительный коэффициент. Буду довольствоваться тем, что есть.

Индус на этом турнира показывает очень даже неплохие результаты. Он уже расправился с четырьмя очень даже неплохими теннисистами. Над Герольдом - 3:2, Хузяком - 3:1, Деметром - 3:0 и Янчариком - 3:2. Последний результат вообще восхищает. Думаю, что ему не составит труда выиграть матч у не очень сильного шведа. Если не даст слабину после четырех побед кряду, то должен уверенно обыгрывать Хедлунда. Данная фора очень мала, думаю, можно взять и ее.
Подписка: Подписаться на e-mail рассылку Добавить в мою ленту прогнозов Подписаться на СМС рассылку
05.10 15:03 robot
-1
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться либо авторизоваться.
Написал -kot-
5 октября 2016 18:52
polaris,Даже здесь на форуме, тему создали и погнали условия оговорим,с гарантом думаю договорюсь будет сайт, ну дыг, покажи себя!!! давай сыграем..


извини отписался позже, в баньку ходил, в личку ссылку кинул на этот прогноз
Написал polaris
5 октября 2016 16:51
-kot-,
Каким образом.
Написал polaris
5 октября 2016 16:26
ONTHETOP,
Ну мой балланс легко объясним. Но в данном виде спорта у меня как раз всё ок. Это первое. А поводу прогрузов завтра. Ну если человек баран и начинает лепить огромные суммы против пети или против фране, то у меня тогда слов нет. Это второе. Ну и даже если человек сегодня и вчера поднял условные 500 баксов и завтра залепит без фанатизма по соточке на шрирама, а тот сольёт (что скорее всего и произойдёт), то человек всё равно будет в плюсе.
Написал ONTHETOP
5 октября 2016 16:00
polaris,
Насчет твоих способностей я перестал сомневаться, после того как посмотрел на твой баланс!
Нет никакого желания с тобой спорить и что либо объяснять, когда разговаривают таким базарным языком как ты.
Пока у Ширама лучшая статистика 15:5 и после сегодняшнего дня, я уверен, что очень многие будут завтра на него грузить. Почти на все сто уверен, что твой Ширам капитально отлетит как от Давида, так и от Койича.
И для организаторов серии выполнит сполна свои функции. Ведь в первые дни большинство ставило против него, ведь в матчах с Герольдом и Янчаржиком он был явным андердогом. Завтра же, как все в него поверили, он благополучно отольет.
Вот это я и называю "пузырем". Таких как Ширам было здесь достаточно
Написал -kot-
5 октября 2016 15:52
polaris, Ну тут я точно не согласен с тобой..значит ты шариш больше его в настолке? я люблю таких людей!!)) поверь мне я его вообще не знаю давай пари организуем по настолке? вот и покажи себя...
Написал polaris
5 октября 2016 15:47
-kot-,
для того, чтобы понять кто ближе в определённом виде спорта достаточно просто смотреть стату прогнозов по этому виду спорта.

polaris,
и к тому же мысли двух серьёзных прогнозистов по настолке и мои были подкреплены прогнозом, который, кстати, зашёл. а мысли автора того опуса подкреплены пуком в лужу и мысли оказались неверны.
Написал -kot-
5 октября 2016 15:36
polaris,
В том вся и суть это не заблуждения, доводы у него были прямые и очень доходчивые к примеру для меня, что он хотел сказать я услышал и поверь мне он сказал правду и намёк на индусов и т.д. тоже правда..,подсмысл у него есть...я тебе больше скажу читай ниже прогнозы тоже самое я писал, потом тут ссылку кинул...всё бывает в нашей жизни...но у меня сейчас точка зрения создалась, ты точно не ближе к настолке чем он....извини если что!
Написал polaris
5 октября 2016 15:34
-kot-,
к тому, что если не сечёшь в виде спорта, то зачем остальных вводить в заблуждение? если ты профан, то держи своё мнение при себе вот к чему я. бараны там и сливают потому, что ничего не соображают в самом виде спорта, в самих игроках и что-то из себя строят. тем более я привёл в пример чистую математику с фиксированной суммой ставки. это просто к разговору о мыльному пузыре. конечно, если ты закинул первый раз 200$, второй раз 200$, третий раз 200$, а потом смотришь и думаешь да какого х... этот же шрирам чёткий закину-ка я на него 5000$. а он взял и слил. вот тогда - да. ты в заднице. но толковые люди так не делают. поэтому нечего вводить людей в заблуждение.

-kot-,
и уже чтобы окончательно развеять твои сомнения скажу тебе так. на этом сайте есть несколько толковых людей разбирающихся в настолке. это в первую очередь Gionis, во-вторую, Matsushita, потом Муравьёв. а остальные либо лепят на фарт, либо просто копипастят у них. в принципе, я ничего против копипаста не имею, но потом эти копипастеры таких грамотеев из себя лепят. для того, чтобы понять кто, что из себя представляет достаточно просто взглянуть стату по виду спорта и время, когда был опубликован прогноз. мой совет - хочешь быть в плюсе следи за этими прогнозистами.
Написал -kot-
5 октября 2016 15:16
polaris,
Зря ты так, доля правды в его словах есть и это взято не с потолка, можно ведь и перевернуть твой пост потому как на счёт индусов,обратки и т.д...правда...а зачем пост такой от тебя вот это вопрос..
Написал polaris
5 октября 2016 15:08
ONTHETOP,
ну ты если в настолке не соображаешь особо, то не спамь в комментах. доставляют такие допысувачи. сценарий, обратка, хуятка, лопнет пузырь или не лопнет. просто включи свои мозги и думай в том виде спорта, где соображаешь. а умный человек быстренько смекнёт что к чему. и просто даже посчитать можно. не видел кофф на игру против Гебора. но против хузяка - 3. против деметера - 2.40, против янчарика - 4.5, против хедлунда - 2. Вот и посчитай, если ты на этот мыльный пузырь, хотя бы с третьего матча ставишь фиксированную сумму сколько будет на выходе. затем ты, к примеру, решил и завтра пару раз на него закинуть, а он лопнет, то с какого раза до тебя дойдёт, что на него лучше уже не совать (тем более раз ты такой грамотный и в сценариях сечёшь). так вот, если ты даже после первого слива не разобрался, что он уже лопнул и второй раз на нём слился, то ты всё равно в "плюсе" с этого пузыря. ну, а если и после второго раза до тебя не дошло, то просто надо завязывать. З.Ы. Кстати, даже если и лопнет этот пузырь, то всё равно вряд ли ты его тут часто видеть будешь, скорее всего это какой-то левый тут пассажир, которого шетти подтянул.
Написал -kot-
5 октября 2016 14:28
мужик(ниже ссылка) крутое обоснование..сразу проверил, по малому но приятно... http://c2n.me/3CX7PqI
Написал ONTHETOP
5 октября 2016 14:22
2:0 по сетам и 4:1, ну что ждем обратки?))
не верю, что все так стандартно будет
Написал -kot-
5 октября 2016 14:18
ONTHETOP, я об этом ниже писал, такие же мысли в голове, но пока ведь тащит...
Написал -kot-
5 октября 2016 14:08
Почитайте обоснование, очень любопытно... http://vprognoze.ru/user/matsushita/news/
Написал ONTHETOP
5 октября 2016 13:58
я помню как араб один появился, типа Шиаб чтоли, как то так звали. Тоже в первый день имел кэффы по 3-4, но всех уничтожал, а потом как все в него поверили полетел как фанера.
На этих турнирах уже ставлю не с точки зрения логики и физ. состояния игроков, а скорей как интересней могли написать сценарий)
Написал myravyov
5 октября 2016 13:50
ONTHETOP, да, этот турнир выйдет в ПО, там сразу же сольется скорее всего)
а на следующем турнире проиграет всем или почти всем)
Написал ONTHETOP
5 октября 2016 13:42
зря не смотрел его игры. Результаты впечатляют, а содержания никакого нет.
Классический почерк челленджер серии, клоунада на клоунаде. Думаю этот мыльный пузырь, которого зовут Шрирам начнет скоро сдуваться))
Удачи в ставке!
Чтобы выполнить это действие, вам необходимо войти на сайт!
Войти с помощью:
Войти, используя аккаунт с нашего сайта: Забыли пароль?
Зарегистрироваться